中国会计视野论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 31440|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[活动反馈] 从任正非对华为财务团队开炮说起。。。

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-12-7 10:45:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 sspeed 于 2015-12-7 10:56 编辑

                                                            从任正非对华为财务团队开炮说起。。。

     任正非是军人出身,他的企业据说是纪律严明的企业,最近任总对华为的财务部门开了一次炮——任总直接签发并以总裁办电子邮件方式,发公开信,怒斥其女儿分管的华为财务团队,流程过长、执行僵化、官僚作风等问题。


由于涉及财务,作为同行大家在小范围做了一次讨论:

J:从文中来看,任总对于财务部门的界定是服务,但是财务部门并非辅助部门。任总从以往经历来说,应该是个好的企业家,但是认识是不是还不清?

LW:我觉得财务就是为基层一线服务的,做财务的,不能太以“自我”为中心,任总说的没错。

YL:财务管控有自己的运行规律,业务无定律,二者如何找到平衡结合点才是关键。

J:财务是最后的防线,出了问题第一个找财务。反之,赚了钱,从来不会先想到财务的。

G:如果一个企业真是整体良性运转的话,内部之间何来谁为谁服务之争,以前听过一个相声,好像叫五官争功,说的是人身体上的五官为谁重要而争论不休,其实对于人的健康来说,各个器官何必要要做什么重要之分?少了哪一个,人的健康这个大目标都没办法实现。换成一个企业来说,企业的目标也就是企业内部各个组织的目标,强调谁为谁服务都有目标偏离的倾向,也是内部组织矛盾的来源。

Q: 从大目标来说,赞同楼上意见。有一个补充,在具体分工上,是存在工作主次之分的。但是就整体目标而言,任何企业内部组织不能以工作主次之分上升到目标主次之分。

G:对的,谢谢F的补充,我一直反对的也是业务部门以财务必须服务好为借口来行事的,其实大家都是做的一件事,为企业大目标服务。对于本次华为公开信事件,我觉得更多的应该是从一种工作作风上的批评角度来解读。

X:对此事件,大家应该辩证的来看,是共性还是个例?财务是主动还是被动?多了解内控的容忍度以及公开信的性质及背景等方面后来看问题,否则容易过度解读了。

W:就此事件,由于背景不是十分清楚,难以判断谁是谁非。但是,从这件事情我们可以延伸思考一下,作为企业管理中的内部控制是否应该不顾重点的眉毛胡子一把抓哪?

G:正如W所言,财务内控要掌握一个度,做好拿捏。

Q:是呀,财务无小事,风控势必牺牲一部分效率,多年做企业的任总应该也清楚。为何此时要大声对着女儿喊?不能悄悄说哪?

YD:或许本身只是为了造势,做给外人看的?

Q:背景不明,不能乱说。回顾历史,企业做大以后,官僚作风日盛也是规律,任要整风也未尝不可,拿亲人开刀不是更有说服力?妄议一下,哈哈。

讨论还在继续。。。





weixin1.png (227.67 KB, 下载次数: 87)

weixin1.png

评分

6

查看全部评分

沙发 2楼
发表于 2015-12-7 14:23:01 | 只看该作者
没有看到具体的内容。但是很有感想。
1、 有的老财务,严格执行财务制度,有点过了。这类人,害怕犯错误,不敢承担责任,对新鲜的业务不懂的把握轻重缓急。存在严重的“被求” 现象。但是,华为的财务应该都是新人,应该不会存在国企的那些弊端。
2、新财务,由于信息不对称,不敢越轨,不懂得向上级反映企业流程中出现的问题。
3、财务负责人不深入了解具体工作,不善于制定流程,规矩。检查工作做的不好。  
其实还有很多想法,暂时这样

评分

1

查看全部评分

藤椅 3楼
发表于 2015-12-7 14:33:00 | 只看该作者
总裁不代表就懂财务。很多不懂财务的喜欢指手画脚。如果财务管控的不严,出了事情谁来担责任?而且制度流程本来就是需要总经理级别审批通过的,又不是财务一家说了算。现在觉得搞财务真的蛮窝囊,2头不讨好!财务只有做事的份,功劳都是别人的。绝大多数老板都会认为财务不创造价值,但这些老板有没有想过,既然财务不创造价值,那你要财务是干什么的?

评分

1

查看全部评分

板凳 4楼
发表于 2015-12-7 15:31:50 | 只看该作者
华为财务本来就不受重视,工资在华为偏低。

点评

真的吗?  发表于 2015-12-12 18:55
哪里财务工资高?财务好像没有工资高的  发表于 2015-12-8 11:55
报纸 5楼
发表于 2015-12-7 19:31:56 | 只看该作者
本帖最后由 arrowyy 于 2015-12-9 09:10 编辑

个人认为,财务管控过苛,确属弊端。华为能发现财务控制的弊端,加以优化,将使管理又向前进一步。
作为一名财务人员,自己也感到流程繁琐,也并不管控什么,相反是流于形式,便于推卸责任。

点评

要找到管控的重点,找到系统的制约,然后再发力。  发表于 2015-12-9 13:16

评分

1

查看全部评分

地板 6楼
发表于 2015-12-8 09:17:23 | 只看该作者
我看又是炒作   就像上次说的老任拿洗衣服的发票去报销一样    简直是作秀    人不可能是全才   不懂财务就是不懂财务   ......

点评

GJQ
同感。  发表于 2015-12-10 10:12
有理。  发表于 2015-12-9 13:14
7
发表于 2015-12-8 11:08:45 | 只看该作者
在大部分企业里面只看重销售和技术 财务本来就是靠边站的角色 出什么事了第一个就找财务的责任 有好事的时候永远都想不到财务。
8
发表于 2015-12-8 11:23:39 | 只看该作者
财务人员如何在管理与服务之间寻找最佳平衡点,是个永恒的问题。
9
发表于 2015-12-8 15:28:36 | 只看该作者
作为一名会计人员,深有同感。看不到财务的作用,对于财务流程总感觉是在故意刁难,尤其是做一名小会计,干的是卖白粉的活,挣得是卖白菜的钱。
10
发表于 2015-12-8 16:22:57 | 只看该作者
雨恨云愁 发表于 2015-12-8 11:08
在大部分企业里面只看重销售和技术 财务本来就是靠边站的角色 出什么事了第一个就找财务的责任 有好事的时 ...

这个说得好
11
发表于 2015-12-8 16:59:28 | 只看该作者
谢谢分享,学习了
12
发表于 2015-12-8 18:03:44 | 只看该作者
内控适可而止!如何理顺风险与效率的关系?找到平衡点,流程太繁了,无疑办事效率就低;流程太简单了,就容易失控。任总发脾气,也有道理!敌人都打到家门口了,还要层层请示是否要抵抗?与进俱进,流程也有适时修正简化,提高效率。不过,大企业讲流程,小企业讲效率!

评分

1

查看全部评分

13
发表于 2015-12-8 19:18:16 | 只看该作者
财务无小事,不能因为流程复杂乱批判,只有真正和钱打交道的人才能体会,随便出个漏洞不定损失多少,谁敢乱搞。提高效率简化流程是必须的,但是原则不能丢,把控重点不能漏!

评分

1

查看全部评分

14
发表于 2015-12-8 21:19:14 | 只看该作者
{:biggrin:}{:biggrin:}受益了
15
发表于 2015-12-9 09:27:01 | 只看该作者
任正非是不是忽视了很重要的一点,财务是执行者,而非决策的制定者,也不是流程的制定者。炮轰的应该是这些流程制度的最高审批人。想当初,大力强调执行力的也是任正非吧。怎么这会又忽然变呢了?大伽就是好,他想怎么说都有理!

评分

1

查看全部评分

16
发表于 2015-12-9 10:58:42 | 只看该作者
本帖最后由 不百不度 于 2015-12-9 11:16 编辑

大概看了一下,1.华为的财务部的职能范围?:会计核算 是否有资金的管理(筹资、融资),任郑飞定位其服务单位是否合适,需要从其职能考量。                       2.关于提到财务流程,我不知道 华为的内审 、内控部架构如何。内控5元素:授权(财务相关的制度)、审批(风险控制)、执行(流程)、记录、监督。里面提到的财务流程繁琐,必要的业务发生顺序过程还是少不了的,关键就在于审批环节,审批环节是控制风险的,这个审核审批环节要不要,完全取决于对风险评估及态度,整条业务流程线的审核审批控制要从整体控制风险入手。不同人因对统一风险的态度不同,故对审核审批环节的认知不同,同样一个流程,有的人觉得过于担心风险,流程太繁琐,有的人觉得风险漏洞还有好多,必须增加审核审批环节。任正非认为流程过于繁琐可能是和公司内控部/财务部负责人 风险认知不同,(当然这点建立在华为财务内控有效的前提下)。

评分

1

查看全部评分

17
发表于 2015-12-9 13:51:24 | 只看该作者
又是业务对财务的牢骚
18
 楼主| 发表于 2015-12-9 15:27:38 | 只看该作者
本帖最后由 sspeed 于 2015-12-9 15:30 编辑

其后报道,看见华为高层出来认责了,想想财务确实容易成为矛盾的焦点,如果从“觉悟”高的看法是财务水平还不够高,把握拿捏不好。如果“觉悟”低点看,所谓制度永远是为执行制度的人准备的,维护统治阶层利益的,哎,惭愧,我的觉悟咋就一直高不起来那。

点评

GJQ
看到许是流程弊端,看不到的也许是内部在角力。  发表于 2015-12-10 10:18
19
发表于 2015-12-10 13:43:24 | 只看该作者
内控制度不仅仅要拿捏,内控制度也不能一成不变····这样很容易与现实业务形式发生摩擦。企业内控制度往往落后于业务模式的发展,内控须匹配得上业务模式的变化。财务还是要在服务的基础上提供决策支持信息。很多人都说财务是企业的最后一道防线····个人感觉不能说很对对,因为在没有业务的情况,财务有什么用?
20
发表于 2015-12-10 15:58:16 | 只看该作者
加满了呀,能不能拉一下噢,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|中国会计视野论坛 ( 沪ICP备05013522号-2 )

GMT+8, 2025-4-29 07:33

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表